| A.
|
DE
CONFORMIDAD CON LOS HECHOS MANIFESTADOS POR LOS QUEJOSOS,
LOS TIPOS DE VIOLACION SE CLASIFICAN DE LA FORMA SIGUIENTE:
|
| |
|
|
| |
a. |
50
ASUNTOS RELACIONADOS CON EL DERECHO A LA LEGALIDAD
Y SEGURIDAD JURIDICA, PRINCIPALMENTE SEÑALANDO
UNA INADECUADA ATENCION AL DERECHO DE PETICION, EJERCICIO
INDEBIDO DE LA FUNCION PUBLICA E INCUMPLIMIENTO DE
PRESTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL.
|
| |
|
|
| |
b. |
31
CASOS DE AFECTACION AL DERECHO A LA LIBERTAD, CON
MOTIVO DE LA APLICACION DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS
DE FUEGO Y EXPLOSIVOS Y LUCHA PERMANENTE CONTRA EL
NARCOTRAFICO, PRINCIPALMENTE DE PERSONAS QUE SEÑALARON
HABER SIDO DETENIDAS ARBITRARIAMENTE Y POR SUPUESTOS
ACTOS DE MOLESTIA EN LOS PUESTOS DE CONTROL.
|
| |
|
|
| |
c. |
28
QUEJAS SE DERIVARON DEL APOYO PROPORCIONADO POR PERSONAL
MILITAR A LAS AUTORIDADES CIVILES EN LA PRACTICA DE
DILIGENCIAS DE CATEO, RELACIONADAS CON LA DELINCUENCIA
ORGANIZADA.
|
| |
|
|
| |
d. |
19
EXPEDIENTES EN LOS QUE SE INVOCO VIOLACION AL DERECHO
A LA INTEGRIDAD YSEGURIDAD PERSONAL.
|
| |
|
|
| |
e. |
8
ASUNTOS EN QUE SE ARGUMENTO HABER SIDO OBJETO DE MALTRATO.
|
| |
|
|
| |
f. |
6
CASOS EN QUE SE REFIRIO AFECTACION A LA PROPIEDAD
Y POSESION.
|
| |
|
|
| |
g. |
4
INCONFORMIDADES EN LA PRESTACION DE SERVICIOS MEDICOS.
|
| |
|
|
| B. |
POR
UBICACION GEOGRAFICA:
|
| |
|
|
| |
a. |
POR
REGIONES MILITARES
|
| |
|
|
| |
|
I
R. M. (COL. FEDERAL, D.F.) 37 |
| |
|
II
R. M. (MEXICALI, B.C.) 14 |
| |
|
III
R. M. (MAZATLAN, SIN.) 6 |
| |
|
IV
R. M. (MONTERREY, N.L.) 17 |
| |
|
V
R. M. (GUADALAJARA, JAL.) 12 |
| |
|
VI
R. M. (LA BOTICARIA, VER.) 8 |
| |
|
VII
R. M. (TUXTLA GUTIERREZ, CHIS.) 8 |
| |
|
VIII
R. M. (IXCOTEL, OAX.) 9 |
| |
|
IX
R. M. (CUMBRES DE LLANO LARGO, GRO.) 7 |
| |
|
X R. M. (MERIDA, YUC.)
10 |
| |
|
XI
R. M. (TORREON, COAH.) 10 |
| |
|
XII
R. M (IRAPUATO, GTO.) 8 |
| |
|
|
| |
b. |
POR
ZONAS MILITARES. |
| |
|
|
| |
|
1/a.
Z.M. (TACUBAYA, D.F.) 32 |
| |
|
2/a.
Z.M. (TIJUANA, B.C.) 12 |
| |
|
4/a.
Z.M. (HERMOSILLO, SON.)
2 |
| |
|
5/a. Z.M. (CHIHUAHUA, CHIH.)
9 |
| |
|
6/a.
Z.M. (SALTILLO, COAH.) 1 |
| |
|
7/a.
Z.M. (ESCOBEDO, N.L.)
2 |
| |
|
8/a.
Z.M. (REYNOSA, TAMPS.) 15 |
| |
|
9/a. Z.M. (CULIACAN, SIN.) 3 |
| |
|
10/a.
Z.M. (DURANGO, DGO.)
3 |
| |
|
11/a.
Z.M. (GUADALUPE, ZAC.) 1 |
| |
|
13/a.
Z.M. (TEPIC, NAY.) 3 |
| |
|
15/a. Z.M. (GUADALAJARA, JAL.)
5 |
| |
|
16/a.
Z.M. (SARABIA, GTO.)
1 |
| |
|
17/a. Z.M. (QUERETARO, QRO.)
5 |
| |
|
18/a. Z.M. (PACHUCA, HGO.) 2 |
| |
|
19/a.
Z.M. (TUXPAN, VER.)
1 |
| |
|
20/a.
Z.M. (COLIMA, COL.) 2 |
| |
|
21/a.
Z.M. (MORELIA, MICH.) 2 |
| |
|
22/a. Z.M. (TOLUCA, EDO. MEX.) 1 |
| |
|
23/a.
Z.M. (PANOTLA, TLAX.) 1 |
| |
|
24/a.
Z.M. (CUERNAVACA, MOR.)
1 |
| |
|
25/a.
Z.M. (PUEBLA, PUE.) 4 |
| |
|
27/a. Z.M. (EL TICUI, GRO.) 6 |
| |
|
28/a.
Z.M. (IXCOTEL, OAX.) 7 |
| |
|
30/a.
Z.M. (VILLAHERMOSA, TAB.) 3 |
| |
|
31/a.
Z.M. (RANCHO NUEVO, CHIS.) 4 |
| |
|
32/a.
Z.M. (VALLADOLID, YUC.) 2 |
| |
|
33/a.
Z.M. (CAMPECHE, CAMP.) 1 |
| |
|
34/a.
Z.M. (CHETUMAL, Q. ROO.) 7 |
| |
|
35/a.
Z.M. (CHILPANCINGO, GRO.)
1 |
| |
|
37/a. Z.M. (SANTA LUCIA, EDO. MEX.)
3 |
| |
|
38/a. Z.M. (TENOSIQUE, TAB.) 1 |
| |
|
41/a.
Z.M. (PUERTO VALLARTA, JAL.)
1 |
| |
|
44/a.
Z.M. (MIAHUATLAN, OAX.) 2 |
| |
|
|
| C. |
POR
LO QUE HACE A LAS INSTANCIAS Y MANDOS EN CONTRA DE
QUIEN SE INTERPUSIERON:
|
| |
|
|
| |
a. |
82
QUEJAS EN LAS QUE NO SE FORMULARON IMPUTACIONES A
UNA PERSONA DETERMINADA, SINO A DIVERSAS DEPENDENCIAS
DE LA SRIA. DEF. NAL., POR LA SUPUESTA DILACION EN
TRAMITES ADMINISTRATIVOS, RELACIONADOS PRINCIPALMENTE
CON LA GESTION DE BENEFICIOS, SOLICITUDES DE BAJA
DEL EJERCITO Y FUERZA AEREA MEXICANOS Y PRESTACION
DE SERVICIOS EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL.
|
| |
|
|
| |
b. |
EN
20 ASUNTOS SE SEÑALAN A JEFES
|
| |
|
|
| |
c. |
41
SE RELACIONAN A OFICIALES Y
|
| |
|
|
| |
d. |
EN
3 A PERSONAL DE TROPA.
|
| |
|
|
| D. |
EN
CUANTO AL AVANCE EN SU RESOLUCION, LA SITUACION ES
LA SIGUIENTE:
|
| |
|
|
| |
a. |
123
FUERON CONCLUIDAS SATISFACTORIAMENTE POR HABERSE DESVIRTUADO
LAS IMPUTACIONES, O BIEN, POR HABERSE RESUELTO LA
PROBLEMATICA PLANTEADA DURANTE EL PROCEDIMIENTO.
|
| |
|
|
| |
b. |
22
ASUNTOS CONTINUAN EN TRAMITE
|
| |
|
|
| |
c. |
SE
EMITIÓ LA RECOMENDACIÓN 16/2003, AL
C. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA MILITAR.
|